Categoría: Crónicas

Fotografía de Omega Centauri del Hubble Cielo Profundo

Expedición: Omega Centauri desde Málaga

Hace unas semanas, en el grupo de astronomía visual de la agrupación, se planteó realizar la observación del cúmulo globular de Omega Centauri en Málaga. La dificultad del proyecto radica en que este cúmulo globular es un objeto típico del hemisferio sur, lo que hace que, desde una latitud como la de Málaga, sea muy difícil de ver al quedar muy cerca del horizonte.

NGC 5139 – Omega Centauri

Omega Centauri es el mayor cúmulo globular del firmamento, conteniendo casi 10 millones de estrellas. Situada a unos 18ooo años luz de distancia, y se estima que tiene una edad de unos 12000 millones de años.

Este cúmulo, conocido desde la época de Ptolomeo (en torno al año 150 antes de nuestra Era) es observable a simple vista

Sin más damos paso a Juan José Segovia, que ha recogido la expedición para observar Omega Centauri en Málaga.

Introducción a la crónica.

El artículo muestra una descripción del cúmulo globular, las últimas hipótesis y  descubrimientos sobre el mismo. Aporta datos históricos del NGC 5139 (Omega  Centauri). La mejor fecha y lugar de observación y otros objetos cercanos al Omega  Centauri que también observamos y se describe brevemente.

Además, también se indica cuales han sido los instrumentos utilizados para la observación. Qué tipo de oculares se han utilizado y sus especificaciones. Para todo aquel que quiera repetir la observación tenga todos los datos a su alcance.

Sin embargo, simultáneamente a estos datos científicos, el texto también pretende narrar y describir el momento único del instante de la observación. El ambiente del entorno, la aventura durante la búsqueda del objeto. Las emociones, sentimientos, alegrías y decepciones vividas por los allí presentes.

Todo contado de una manera amena y divertida. De forma que cualquier persona que lo lea, pueda vivir, sentir y visualizar lo ocurrido, como si ella misma hubiera estado allí, sin necesidad de haberlo hecho.

Dicho artículo se acompaña de un dibujo, fotos y una carta estelar de localización de todos los objetos descritos que observamos, además del Omega Centauri, que ayudaran a entender lo descrito.

En el momento de la observación, y dependiendo de las condiciones atmosféricas, de la contaminación lumínica y de la altura del Omega Centauri sobre el horizonte, éste se visualizaba de una manera u otra. ¡Hasta esos detalles quedan descritos en el escrito!

Sin más dilación os dejamos con la crónica descargable desde el siguiente enlace:

Omega Centauri – Juanjo Segovia

Más información sobre el Cúmulo de Omega Centauri

Contaminación lumínica

SEGUNDA PARTE: Aventuras en el Veleta tomando medidas de…

Por Jesús Navas Fernández. 04/12/2018

Introducción

Una aventura fue llegar al Veleta y tomar las fotografías y las medidas, y otra procesar las imágenes, montar las panorámicas y sacar de ellas datos relevantes. De ahí lo que se ha hecho esperar esta segunda parte de la crónica.

Al hacer las fotos, había que evitar sobreexponer las luces y que las estrellas salieran movidas. Por las características del equipo disponible y las condiciones de las tomas, las imágenes sufrían de una subexposición general muy considerable. El ruido de las imágenes resultantes era inaceptable.

Para tratar de reducir en lo posible este y otros defectos, se calibraron las imágenes con las correspondientes tomas de calibración típicas de astrofotografía (tomas oscuras, tomas planas y tomas de corriente de oscuridad), además de emplear distintos programas para la reducción de ruido en el procesado. A pesar de ello, tuvimos problemas con los programas y los archivos de procesado que obligaron a emplear técnicas poco ortodoxas. Como resultado, la coherencia cromática y de exposición de la serie es tan solo aceptable dado el tamaño final de visualización, si bien creemos que es suficiente para la finalidad descriptiva de las imágenes.

Comparación del efecto del calibrado y procesado principales (sin los ajustes finales de la panorámica ya montada) sobre la primera de las teselas que se hicieron, la orientada hacia el sur. Original (izquierda) y procesada (derecha), ambas reducidas a un tercio de su tamaño para poder colgarlas en la web. NOTA: para apreciar mejor las imágenes, se recomienda emplear el botón derecho del ratón y abrirlas en otra ventana o descargarla. Vale la pena.

 

El programa de montaje de panorámicas, Kolor Autopano Giga 4.4.1, no encontraba puntos de referencia entre las estrellas, con lo que había que identificarlos y seleccionarlos manualmente por parejas. También se intentó con PTGui, con el mismo resultado.

Al final, tras tres semanas procesando y montando las 25 teselas, 49 lados y más de 1400 puntos de referencia manuales después colocados uno a uno de un total de 1747 (en una pantalla de portátil de 15,6″…), se consiguió un buen resultado en cuanto a la alineación de las imágenes.

Se presentan dos versiones básicas principales: una panorámica horizontal (12 teselas) y una vista de ojo de pez de unos 220º (25 teselas). Las teselas de la primera se incluyen en la segunda. De ellas derivan tanto las versiones anotadas como la de 180º.

Al final, han estado listas justo a tiempo para poder ser presentadas en la última reunión (26 de noviembre) del comité redactor para la elaboración del nuevo Reglamento para la protección de la oscuridad natural de la noche frente a la contaminación lumínica para Andalucía. Esperemos que sean de utilidad.

 

Datos técnicos

 

Fecha

2018-08-09

20:51:36 – 20:57:44 TU (panorámica horizontal)

20:51:36 – 21:07:57 TU (ojo de pez)

 

Lugar

Vértice geodésico de la cima del Pico Veleta

LATITUD = 37.056021627860

LONGITUD = -3.365680870254

ALTITUD: 3395,60 m

Localización del Veleta.

Modelo de calidad del cielo de la REDIAM (Junta de Andalucía). Puede apreciarse que el Veleta, aunque muy cerca de una fuente muy potente de contaminación lumínica como es la vega de Granada, se puede decir que está situado en el límite de la parte oriental de Andalucía que, según la clasificación de este modelo, tiene mayoritariamente un cielo de calidad «muy buena», eso sí, beneficiado por su altura. Esto se confirmará con las medidas de brillo de fondo del cielo del proyecto NixNox.

Condiciones meteorológicas

Completamente despejado, aunque con presencia de brumas y restos de la calima de los días anteriores en altitudes inferiores, que reducían la visibilidad sobre todo cerca del horizonte y oscurecían parcialmente las fuentes de contaminación lumínica y reducían su alcance en altura.

La presencia de algunas nubes o brumas, tanto en el interior como en la costa, podrían afectar a las medidas de NixNox, previsiblemente aumentando los valores medidos (oscureciendo) respecto a los que se habrían obtenido con una atmósfera más limpia. Había presencia de nubes tormentosas a lo lejos en el horizonte, a la altura del norte de Alicante y Valencia, con mucha actividad eléctrica, y también en algunos puntos del mar Mediterráneo y el norte de África, con relámpagos más esporádicos. Se ha procurado que no afectasen a las medidas ni a las fotografías.

Al principio de la noche apenas corría una ligera brisa del SSO que poco a poco fue arreciando hasta hacerse muy molesta.

7° C

Muy baja humedad relativa.

Vista de satélite de la concentración de vapor de agua y nubes en la atmósfera durante la noche que se efectuaron las fotografías y medidas. Pueden identificarse las nubes a las que hacemos referencia. Aunque en toda Andalucía estaba despejado, también puede detectarse algo de vapor de agua en las zonas que se ven desde el Veleta, que se manifestaba en una visibilidad algo mermada por zonas en cotas bajas. Esto debía apantallar en altura la luz proveniente de dichas zonas.

Equipo

Cámara Canon EOS 550D

Objetivo Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

Trípode Cullmann 3230

 

Datos técnicos de las imágenes

12 teselas para la panorámica horizontal.

25 teselas para la vista de ojo de pez.

Distancia focal de 15 mm.

ISO 6400, f/8, 15″

Calibración con 37 BIAS, 27 DARKS y 100 FLATS

Se ha limitado a 15” la exposición para que las estrellas no se apreciaran como un pequeño trazo, sino con una puntualidad aceptable (se comprobó). Esto debería facilitar la unión de las teselas. También con este propósito se escogió la abertura de f/8, ya que cualquier abertura mayor producía una deformación inaceptable de las estrellas a medida que éstas se alejan del centro del campo de visión (también se comprobó), debido a las aberraciones producidas por el objetivo.

Estos valores tan restrictivos, y las bajas condiciones de iluminación, forzaron a tener que emplear la mayor sensibilidad “normal” de la cámara, aun cuando éramos conscientes del elevadísimo ruido de las imágenes nos obligaría a procesar de modo muy agresivo la panorámica. Confiábamos en que los serios defectos presentes no fueran demasiado llamativos al tamaño normal de visionado de la imagen ni un impedimento serio para la evaluación cualitativa del grado de contaminación lumínica presente en la cima del Veleta y su procedencia.

 

Procesado

Se ha usado Adobe CameraRAW 7.0 para revelar las imágenes raw originales, realizando ajustes de Sombras, Blancos, Negros, Claridad, Intensidad, Enfoque, Reducción de Ruido y Saturación, destinados todos ellos a tratar de solventar de la mejor manera posible la subexposición de las imágenes y el excesivo ruido de las mismas, así como a mantener el detalle y la separación tonal para visibilizar el origen, tipo y alcance de la contaminación lumínica.

Se han preparado los MasterBIAS, MasterDARK y MasterFLAT con PixInsight Core 1.8. También se han calibrado las imágenes originales usando los archivos de calibración anteriores con este programa. Esto ha reducido muy notablemente algunas tramas y dominantes, y facilitado la consistencia de las imágenes, hasta un nivel aceptable.

Una vez calibradas las imágenes, se ha empleado Neat Image v8 para reducir aún más el ruido.

Para el montaje de la panorámica, se ha utilizado Kolor AutopanoGiga 64 bits 4.4.1. Se han podido ensamblar las vistas de ojo de pez (180°) y ojo de pez ampliada (unos 220°) gracias a la proyección “Mirror ball” para aprovechar al máximo el campo de visión ofrecido por la combinación empleada de cámara y objetivo y visibilizar así las fuentes de luz que afectan directamente al Veleta y sus alrededores.

Se han realizado ajustes de color o luminosidad mediante capas a algunas teselas que no se correspondían bien con el resto, con Adobe Photoshop CS6.

Una vez montada la panorámica, se ha empleado Adobe Photoshop CS6 para realizar algunos ajustes globales de luminosidad y de color, fundamentalmente para saturar/desaturar de forma selectiva algunos colores y reducir así algunas dominantes de color presentes, pero tratando de mantener en lo posible las apreciables diferencias tonales entre las cúpulas lumínicas de distintas poblaciones. También con Adobe Photoshop CS6 se ha recortado la imagen y se le han añadido las líneas y nombres identificativos.

 

Datos de NixNox

FECHA: 2018/08/09

FOTÓMETRO (Número de serie o número SEA): 4235

HORA INICIO (UT): 21:15

TEMPERATURA (ºC): 7.0

HORA FINAL (UT): 23:39

LOCALIZACIÓN: Pico Veleta (sobre el vértice geodésico)

PARAJE: Parque Nacional de Sierra Nevada (Granada)

Las medidas se han realizado de menor a mayor altura y de menor a mayor acimut. Se debe apreciar la presencia de la Vía Láctea (como así ha sido).

 

MEDIDA EN EL CENIT: 21.31 mag/arcsec2

 

Además del cénit (90º), se han tomando medidas en alturas de 0º, 15º, 30º, 45º, 60º, 75º así como en doce acimutes empezando desde el sur y continuando hacia el oeste. (S,W,N,E,S) espaciados 15º.

Tabla de medidas de brillo de forndo del cielo (mag/arcsec2) desde el Pico Veleta el 09/08/2018. Elaborada por Juanjo Segovia. Aparecen señalados los valores más relevantes: el máximo (cielo más oscuro, en resaltado azul) y el mínimo (zona más brillante, en resaltado rojo). Llama la atención que los valores extremos compartan acimut, cuando lo normal es pensar que están muy separados. Esto el lo que provoca ese efecto de elevado gradiente de contaminación lumínica en el cielo del que se habla en el texto. Pero también indica la importante contribución de la luz procedente de otras poblaciones quizás menos notorias, pero mucho más numerosas y, sobre todo de las fuertemente contaminantes pero mucho más lejanas: una proporción importante de su luz llega al Veleta desde arriba por la enorme dispersión que sufre en tanta distancia, a diferencia de la procedente de Granada que llega casi toda de abajo porque sus fuentes directas no están apantalladas.

 

 

 

 

Tras las medidas para Nixnox, ya de alta madrugada, realizamos por curiosidad algunas mediciones más del cénit, llegando a valores de 21,56 mag/arcsec2. Esta mejora de debe al cambio en las condiciones atmosféricas en sí, la posición más favorable de la Vía Láctea y la reducción de flujo lumínico desde todos los alrededores a dicha hora.

Resultados

Por su detalle, se recomienda el visionado de las imágenes a pantalla completa, con un monitor de gran tamaño, pinchando sobre las mismas.

Vista panorámica diurna desde el vértice geodésico del Veleta. 09/08/2018. Un fenómeno curioso que se puede observar en dirección opuesta al Sol (hacia el este) es el aclaramiento del cielo. Se debe a que, desde nuestro punto de vista, las partículas en suspensión de la atmósfera se ven iluminadas completamente por el Sol, de forma análoga a la fase de Luna llena, con lo que su acción combinada se percibe como un aumento de la luminosidad del cielo en la dirección que cabría esperarlo más oscuro por su mayor distancia angular al Sol. Fenómenos similares se producen con el polvo interplanetario (luz zodiacal y Gegenschein) o los trozos de hielo de los anillos de Saturno, que hacen que se vean más brillantes en oposición, por ejemplo.

Vista panorámica nocturna desde el vértice geodésico del Veleta. 09/08/2018

Versión anotada por Juanjo Segovia.

Versión anotada por Juanjo Segovia.

Vista de ojo de pez de 180º desde el vértice geodésico del Veleta. 09/08/2018. Ésta sería una vista típica de ojo de pez, válida para la mayoría de las localizaciones habituales, con presencia de zonas más elevadas en los alrededores. Sin embargo, al tratarse del segundo punto más elevado de la zona, tras el Mulhacén, sólo se ve su cima, al este (izquierda). El resto de la superficie queda oculta, y no hay más referencias directas, ya que el horizonte queda por debajo. Esto hacía necesario disponer de una vista de 220º, que incluyera los núcleos de población contaminantes.

Vista nocturna de ojo de pez de 220º desde el vértice geodésico del Veleta. 09/08/2018. Aunque la Vía Láctea es claramente visible, no puede competir en brilo con el «anillo de fuego» que rodea la cima, cuyo resplandor debe resultar como mínimo desorientador para todos los seres vivos que empleen la luz nocturna como guía para sus desplazamientos.

Vista de ojo de pez de 220º anotada desde el vértice geodésico del Veleta. 09/08/2018. Se ha invertido lateralmente la imagen para poder hacer una comparación directa con el mapa de brillo de cielo nocturno elaborado siguiendo el protocolo NixNox, justo debajo. Debido a que las primeras fotografías se tomaron unas 2 h 45 min antes de las últimas medidas, se puede apreciar el desplazamiento de la Vía Láctea, que está notablemente más alta y cercana al cénit en el mapa NixNox. Anotada por Juanjo Segovia.

Mapa NixNox desde el Pico Veleta. 09/08/2018. Hubiera estado bien incluir medidas por debajo del horizonte para comprobar el efecto de las fuentes de luz en sí. Queda pendiente para otra ocasión. Cortesía de Jaime Zamorano (UCM).

 

Conclusiones

Contexto

Aunque podemos pensar que las imágenes hablan por sí mismas, y lo hacen, es importante insistir en un detalle importante, y es que no estamos en un sitio ni momento cualquiera. Nos encontramos a casi 3400 metros de altitud, nada menos que en un Parque Nacional y en la zona de influencia adyacente del Observatorio de Sierra Nevada (o sea, que se supone que está en sitio especialmente bien protegido contra la contaminación lumínica), con prácticamente todo el horizonte aparente por debajo del real y en un punto estratégico de nuestra comunidad, entre dos continentes y relativamente cerca del mar. Además, es verano (en invierno la situación es MUCHO peor) y la noche es relativamente buena. Hay que poner en ese contexto las fotos y el mapa para entender el alcance de la contaminación lumínica.

Descripción

En el mapa NixNox y en las fotografías se aprecia un fuerte gradiente de contaminación lumínica hacia Granada. Pese a su fortísimo resplandor, que llega a iluminar la montaña entera, la luz se difunde con mucha mayor dificultad a partir de los 45º de altura, en parte por la altura a la que estamos, que deja por debajo la capa de aire más densa, de más espesor y con más partículas y humedad. Por encima de esta altura, sin embargo, el brillo del cielo nocturno no sigue descendiendo al mismo ritmo y el cielo no se oscurece mucho más. Esto, en parte, es por el menor espesor de la atmósfera y su mayor limpieza de partículas y aerosoles, pero también porque le llega luz difusa y rebotada desde lugares cada vez más distantes sin limitaciones orográficas.

Globalmente, el efecto no es despreciable en absoluto:  piénsese que el máximo brillo del fondo del cielo medido es de 21.44 mag/arcsec2 durante esta noche, cuando a esta altura en condiciones libres de contaminación debería rondar o incluso superar las 22 mag/arcsec2. En esta gama de medidas, se trata de una diferencia descomunal. Y viendo cómo se encuentra todo lo que no es el cénit o la zona de máxima oscuridad, no parece muy sensato calificar de «excelente» la calidad del cielo de este lugar (>21.4 mag/arcsec2) o ni siquiera «muy buena» (entre 21 y 21.4 mag/arcsec2), por más que sea así como se hayan definido ciertos estándares internacionales: todos ellos están sesgados por contemplar solo la medida cenital. Y lo peor es cuando encima se selecciona deliberadamente el mejor de los valores obtenidos en esas condiciones para dar una descripción general, cosa muy usual entre los aficionados. Este no es el caso de las medidas que sirven de base al mapa de la CMAOT, que ha hecho un trabajo estadístico con las medidas, de modo que los datos que muestra indican la mediana al cénit para dicho lugar en condiciones despejadas. Es decir, que la mitad de las noches las medidas serán mejores que el valor dado y la otra mitas serán peores.

También son muy significativos los flujos luminosos procedentes de Berja-Adra-Campo de Dalías-Almería, que también afectan principalmente al CAHA, los de Málaga y la Costa del Sol, la costa Tropical y los de la vega de Guadix. Dada su difusión en la atmósfera y el alcance de su visión directa, ninguno de ellos puede ser considerado como poco relevante. Que aporten cada uno unas pocas centésimas de mag/arcsec2 al cénit no es lo importante, sino su mera presencia deslumbrante, mucho más impactante, cerca del horizonte durante kilómetros y kilómetros. Aunque usemos herramientas y definiciones de astrónomos, hemos de ir más allá de su visión clásica y reduccionista, para atender a lo que supone el elemento «oscuridad del cielo» o «cielo nocturno» como elemento definitorio de un paisaje y como característica intrínseca al mismo que hay que preservar, pues determinará las relaciones ecológicas como lo hace la disponibilidad de agua, la concentración de nutrientes o las horas de Sol, por ejemplo.

Así, al establecer zonas de protección, hemos de ser lo suficientemente ambiciosos como para incluir territorios que afectan y se ven afectados por la contaminación lumínica que producen, más allá de las condiciones dadas desde el ámbito astronómico, donde su interés principal se ha centrado tradicionalmente en las medidas al cénit y en condiciones de observación óptimas (despejadas sin Luna). Pues bien, las medidas en condiciones de cielo cubierto son también necesarias, pues es entonces cuando más diferencias se producen sobre lo que sería un escenario natural libre de contaminación lumínica: las nubes brillan en sitios contaminados lumínicamente, cuando deberían ser oscuras. En estas condiciones, es previsible que el impacto ambiental sea máximo, y sin embargo no se suele tener en cuenta. Ni se mide en esas condiciones.

Por eso, creemos que es necesario ampliar la zona de influencia adyacente del OSN (actualmente inmerso en las cúpulas de luz de Granada y Pradollano y sus pistas) hasta alcanzar al menos Málaga y el valle del Guadalhorce y la costa del Sol. Algo análogo debería hacerse también como mínimo con otros observatorios profesionales o dedicados seriamente a la divulgación, como el de La Sagra, la red BOOTES, el del Torcal y la Fresnedilla entre otros. Es decir, incluir en sus zonas de influencia e influencia adyacente a los núcleos que les afectan, y no dejarlos expresamente fuera. Lo que hoy parece inviable, es simplemente necesario, y habrá de acometerse antes o después, como lo está siendo en estos momentos el futuro de los combustibles fósiles.

No por esperado es menos sorprendente y preocupante que se hayan podido identificar cúpulas lumínicas tan lejanas como las del norte de África (Melilla, Ceuta y otras ciudades de Marruecos y Argelia), Levante (Cartagena, Murcia, Alicante y posiblemente Valencia), meseta Central (muy probablemente Madrid) y valle del Guadalquivir (Jaén y alrededores, ¿Córdoba, Sevilla?). En los casos dudosos, la dificultad de la identificación estriba en la superposición de estas cúpulas de luz, ya relativamente débiles y bajas por su lejanía, tras otras más cercanas, brillantes y extensas que las ocultan.

 

Mapas de visibilidad

Estos mapas de visibilidad pueden ayudar a identificar en las fotografías el modo en que afecta la luz de las distintas poblaciones a aumento de la contaminación lumínica. Pero recordando que llegará tanto la luz directa de estos puntos como la indirecta de las cúpulas lumínicas de todos los municipios adyacentes dentro de una superficie bastante mayor de la del círculo máximo que las engloba a todas ellas. Es decir, los municipios de con parte de su superficie en rojo son críticos, pero no únicos que afectan. Incluso podría darse el caso de alguno que no se vea, pero cuyas cúpulas de luz contribuyan significativamente a la contaminación (ver el caso de Vélez Málaga y Torre del Mar o Nerja).

Mapa de visibilidad desde el Veleta. Cortesía de Máximo Bustamante.

Mapa de visivilidad desde el Veleta (norte) con nombres. Cortesía de Máximo Bustamante.

Mapa de visibilidad desde el Veleta (sur) con nombres. Cortesía de Máximo Bustamante.

Contaminación lumínica y densidad de población

A pesar de la precariedad de la situación, también resulta llamativa la presencia de esa especie de «oasis» de oscuridad aproximadamente en el tercio oriental de Andalucía. Esto está en claro contraste con la mayor parte de la costa y la parte central y occidental, mucho más densamente poblada.

Densidad de población en Andalucía. Fuente: Wikipedia.

Modelo de calidad del cielo de la REDIAM (Junta de Andalucía). Puede apreciarse la correlación entre densidad de población del mapa anterior y brillo del fondo del cielo. En general, a igualdad de tecnología, cultura y nivel económico, tiende a haber más contaminación lumínica en sitios más densamente poblados. Esto está relacionado con la mayor ocupación por superficie, densidad e intensidad de luminarias, y es lo que hace que que, si no se establecen objetivos a conseguir para toda Andalucía, y si no se ponen límites a los lúmenes emitidos por cada municipio y a la extensión de la superficie a iluminar, no se pueda garantizar la efectividad de las medidas adoptadas por ningún reglamento de control de la contaminación lumínica.

Afrontar el desafío de decidir lo que queremos como sociedad

Hemos visto cómo la situación no es nada halagüeña. No debemos caer en la autocomplacencia con esto. Nos va el cielo en ello. Pero no olvidemos que también nos va la Tierra.

Ante esta situación, cabe preguntarse qué cielo queremos y qué estamos dispuestos a hacer para conseguirlo. La memoria de lo que tuvimos hace ya tiempo que la perdimos. Es lo que sucede cuando se dan las cosas por sentadas y no se aprecia el valor que tienen hasta que se pierden y, por escasas, empiezas a tener que pagar por ellas.

¿Realmente tiene sentido tanta diferencia en la iluminación o se justifican las zonificaciones lumínicas? Las necesidades de iluminación para una persona, si son realmente necesidades, son las mismas viva donde viva, pero una misma fuente de luz, satisfaciendo esa necesidad, sirve tanto a una persona como a muchas. Tendría que darse un apantallado de las luces a gran escala por los propios usuarios para que esto no fuera así. Es conceptualmente posible, pero extremadamente improbable en la práctica, salvo casos de grandes aglomeraciones humanas de carácter más bien excepcional (marchas, manifestaciones…), donde tampoco es imprescindible una mayor iluminación porque el tipo de actividad que se realiza no lo requiere.

Si se habla de calles comerciales o turísticas, ¿de verdad queremos que en ellas se tenga que transitar deslumbrados y como en una prueba de obstáculos? ¿Es ese un modelo sostenible de entorno urbano, si los transehúntes o conductores colapsan las vías y las luces que exigen colapsan el cielo de incluso fuera de Andalucía? ¿Son esas formas válidas de habitar o solo modos de explotar(nos)? ¿Formas de uso para algunos o para todos? ¿Que vertebran o que separan y generan desigualdad? ¿En línea con los cambios necesarios que implica apostar realmente por la sostenibilidad o solo para que lo parezca?

Esta reflexión parece oportuna a tenor de dos hechos importantes aconcecidos durante esta semana. Por una parte, los resultados en las elecciones andaluzas del 2 de diciembre. Por otra, la Cumbre del Clima (COP24) 2018. Ambos tienen algo en común: implican unas determinadas visiones de lo que es la forma con la que habremos de relacionarnos y construir el futuro. Explorémoslas.

Crónicas

Crónica de las VI Jornadas Andaluzas de Astronomía

Por María Rus.

Cartel de las VI JAA (2017)

 

La agrupación astronómica “Sirio” estuvo presente en las VI Jornadas Andaluzas de Astronomia organizadas por la RADA y Cosmolarium en Hornos de Segura.

El centro de divulgación de astronomía y ciencia Cosmolarium,  ubicado en el Castillo de Hornos, nos recibía para disfrutar de un lugar lleno de encanto  en pleno parque Natural de la sierra de Cazorla, Segura y Las Villas.

El viernes nos daban la bienvenida Juan Antonio Gila, alcalde de Hornos, Gloria Jodar y Jesus Olivares de Cosmolarium, quienes en todo momento fueron los cicerones perfectos.

Temas de interés ocuparon las distintas charlas y ponencias previstas. El viernes La Luna, su origen, geología y recursos naturales fue el inicio de las jornadas con Jesus Martinez director de la Red Española de Planetologia y Astrobiologia.

El sábado se iniciaba con una ponencia a cargo de Alberto Castellón de la Sociedad Malagueña de Astronomia sobre  el “Reglamento para la preservación de la oscuridad natural del cielo nocturno frente a la contaminación lumínica”.

 

Rodrigo Caballero (SMA), recibiendo la beca de manos del presidente de la RAdA, Juanjo Narváez.

Seguidamente con Carlos Malagon responsable de Astroshop en Malaga,  viajamos literalmente  a E.E.U.U.  de primera mano, compartiendo su trabajo sobre el eclipse de sol el pasado 21 de agosto.

 

El proyecto ganador de la Beca de Investigación Federación Cielo de Comellas-Rada 2017, se presentó de la mano de su autor Rodrigo Caballero, sobre la instalación de una Estacion para el seguimiento de bolidos y meteoros. Dicha estación de seguimiento se instalara precisamente en el castillo que alberga Cosmolarium.

El investigador de la JAXA Javier Peralta durante su intervención.

La dinámica atmosférica de Venus nos sorprendió con la muestra de lo que puede hacer un aficionado a través de Antonio Gallardo de la A.A Cielo de Guadaira de Sevilla, como preámbulo de lo que después compartimos con Javier Peralta miembro de la misión espacial japonesa “Akatsuki”  en JAXA (Japan Aerospace Exploration Agency).

El seguimiento de las observaciones que la sonda espacial Akatsuki está realizando en órbita alrededor de Venus, junto con el apoyo de las que se realizan desde Tierra, es la línea de trabajo a través de la cual se investiga un “misterio” que dura ya más de 60 años: el misterio de la super-rotación en la atmósfera de Venus.

El astrofísico Emilio Alfaro (IAA-CSIC) durante su conferencia.

Por ultimo Emilio J.Alfaro. Astrofísico. Director del Grupo de Sistemas Estelares del Instituto de Astrofisica de Andalucia (CSIC) nos acercó una magnifica conferencia bajo el titulo “ESO-Gaia”, Cartografiando lo imposible.

Querer medir el universo y como se formó, no es nuevo.  Emilio hizo un recorrido desde los griegos hasta la actualidad para entender los métodos y sistemas de medición desarrollado por ilustres de la antiguedad y que son conceptos  fundamentales para entender la misión “Gaia”. El paralaje por ejemplo de Euclides fundamenta dicha misión para medir estrellas. En la actualidad la sonda espacial Gaia sigue realizando el mapa más completo de nuestra galaxia.

Teresa Cruz (Fundación Descubre), recogiendo el II Premio Comellas de la RAdA a la Divulgación Astronómica.

 

 

Cerrando el ciclo de ponencias se entrego el II Premio Comellas de la RADA  a la Divulgacion Astronomica, que recayó en la Fundacion Descubre, y  que recogió, Teresa Cruz, directora de la misma.

 

Disfrutando del buen ambiente durante la comida.

Tocaba el almuerzo para disfrutar de la gastronomía riquísima de la zona.

 

 

 

 

 

Después nos aguardaba un paseo por la zona, el planetario y por la noche una observación con los compañeros de la Asociación Astronómica Quarks de Úbeda en la terraza de Cosmolarium. Algunas explicaciones  vinieron de la mano de unos “personajes“ que viajaron en el tiempo  sorprendieron a todos. Gracias por el buen humor y el arte de Alberto y Jesús.

 

Las Jornadas culminaron el domingo con el agradecimiento de autoridades y organizadores, haciendo una visita guiada al conjunto histórico artístico de la villa de Hornos de la mano de Gloria Jódar y Jesús Olivares. Enhorabuena a los organizadores. Desde la Agrupación Astrónomica Sirio, Gracias.

Castillo de Hornos, una ventana al universo. Una visita obligada.

 

Crónicas

Don Domingo… el cielo que nos sigue uniendo

Por María Rus.

 

Casiopea desde Don Domingo.

…Y nos unió de nuevo el pasado 26 de agosto en Santiago de la Espada dentro de las II Jornadas de Astroturismo, organizadas por el ayuntamiento de Santiago-Pontones y AstroÁndalus en colaboración con la Agrupación Astronómica de Málaga “Sirio”.

 

 

 

El alcalde de Santiago de la Espada-Pontones, Pascual González, durante la presentación de las jornadas.

 

 

El centro cultural “Lugar de encuentro” nos acogía para iniciar un programa repleto de actividades para casi un centenar de personas.

 

Pascual Gonzalez, alcalde de la localidad, fue el encargado de iniciarlas.

Jesus Navas como coordinador en Andalucía de Cel Fosc, nos habló sobre contaminación lumínica, incluyendo propuestas para mantener y mejorar  la calidad del cielo de Don Domingo como único paraje Starlight de España.

Se abrió una mesa de trabajo en la que tuvimos representación de empresarios hosteleros de la zona y de empresas como AstroAndalus, un referente pionero en la especialización de turismo astronómico y científico. A través de Lola Guerrero conocimos mejor sus inicios, los distintos perfiles que demandan sus servicios y su proyección beneficiosa en la dinamización local. Enhorabuena.

Paco Robles responsable del restaurante Don Domingo, recordó que fueran compañeros de Sirio los que despertaran su interés como empresario y vecino por este tipo de apuesta turística, recordando la necesidad de cumplimentar diferentes infraestructuras en cuanto a vías de comunicación. Algo a lo que se unió también Gonzalo Soler, gerente del alojamiento rural “Las Cobachas” una apuesta cuidada para los que quieran desconectar.

El punto de vista del astrónomo aficionado, lo puso Maximo Bustamante, astrofotografo cuyos trabajos sobre el cielo de la comarca ponen en relieve aspectos muy interesantes del cielo que nos ocupa.

Por ultimo Jesus Navas, añadió el papel divulgativo de una asociación astronómica como “Sirio”.

Antonio Baena, listo para desmontar mitos de la observación astronómica.

La ultima charla corrió a cargo de  Antonio Baena Presidente de la Agrupacion Sirio para acercarnos “La astronomía como afición” con una comparativa real y divertida de como vemos los objetos a través de un telescopio de aficionado.

 

 

 

 

Las actividades de la mañana culminaban con un taller de astronomía solar y experimentos a cargo de Sebastián Cardenete, profesor y apasionado de la divulgación científica, quien volvió a sorprendernos a todos.

 

 

 

 

 

 

A mediodía “Saborea Santiago – Pontones” más que un aperitivo, fue un auténtico banquete con los productos locales de la zona, una delicia para los que tuvimos la suerte de comprobar que de Astronomía a Gastronomía, solo hay de diferencia una letra.

 

Por la tarde el cielo empeoraba y las malas previsiones se cumplieron.

 

 

 

 

 

La observación nocturna era en Don Domingo, donde nos trasladamos para intentar realizar un recorrido nocturno virtual, hablar de mitología, y sí,  el protagonista realmente fue “Zeus”, que no paró de lanzar rayos…solo nuestro lunático de honor Jesus Chinchilla fue capaz de desafiarle dando tiempo a compartir su charla sobre la Luna.

Es inevitable que nos quede el sabor agridulce por no haber podido disfrutar con todos los participantes del cielo de Don Domingo, pero seguro que tendremos más oportunidades de hacerlo.

Nuestro agradecimiento al equipo de personas que desde el Ayuntamiento de Santiago-Pontones lo han puesto muy fácil, alcalde, Pascual Gonzalez y la incombustible Elena. Lola Guerrero de AstroÁndalus por su interés y organización en las jornadas, su entusiasmo nos contagió a todos.

Gracias a Hotel Escobar de La Matea por su amabilidad y cómo no, a Paco y Agustina que convierten, siempre, restaurante – casa rural Don Domingo en nuestra segunda casa.

No podemos olvidar a los monitores y socios de la agrupación (más de una veintena) que viajaron para no perderse dichas jornadas y disfrutar de esta tierra de contrastes.

Instituciones, asociaciones, empresarios y vecinos son los protagonistas de una historia que va lenta, pero con ganas, que tiene previsiones, que deben concretarse, cuidando nuestros recursos y apostando por la sostenibilidad.

Busquemos la diferencia para distinguirnos, el engranaje está en marcha…

Don Domingo, todo “un cielo”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

…Adiós, ¡y a volver pronto!

Crónicas

Saturno desde el Veleta

El pasado sábado una expedición de la agrupación Sirio (Juanjo y Jesús) realizó una salida de observación al Veleta. El objetivo era determinar si valía la pena para realizar fotografía planetaria de calidad. Lo pudimos comprobar con Saturno. Para ello, se pidió permiso al Parque Nacional de Sierra Nevada para poder acceder con el vehículo más allá de la barrera de la Hoya de la Mora. Les estamos muy agradecidos.

Dejar por debajo los primeros tres kilómetros de la atmósfera, la capa más turbulenta y opaca, debería repercutir positivamente en la calidad de las imágenes tomadas.

Juanjo esperando a que el telescopio se aclimatase, poco antes de comenzar la puesta en estación con la Polar.

Cinturón de Venus y Luna llena desde el Veleta.

Jesús y Juanjo descansando un momento después de montarlo todo. Allí se nota la falta de aire.

Vista del Mulhacén desde el Veleta al atardecer. Las nubes iban y venían de improviso durante la noche, unas veces en la cara Norte y otras en la Sur. No llegaron a afectarnos por poco, aunque la humedad estuvo a punto de hacernos volver antes de empezar.

Ubicación del lugar de observación (I).

Ubicación del lugar de observación (II)

Ubicación del lugar de observación (III)

Esa noche, había bastante que observar: Júpiter, Saturno, la Luna e incluso Neptuno. Los tránsitos por el meridiano se producían a las 20 h, 00:33 h, 02:08 h y 06:06 h, respectivamente. Pero al final, múltiples peripecias (barrera, montañera accidentada, humedad, viento, frío (¡5º C en julio!), montura, telescopio, cansancio…) hicieron que sólo pudiéramos observar Saturno.

Al llegar, el Sol se estaba poniendo, y la sombra de la montaña cubría los valles y se extendía hacia la Luna, que salía en ese momento por la dirección opuesta. Las vistas eran magníficas.

La limpieza de la atmósfera era manifiesta. La Luna llena brillaba muchísimo. Llegaba a molestar su visión directa y se podían apreciar algunos colores gracias a su luz. Su reflejo plateado se extendía por la costa y, justo bajo el cortado desde el que observábamos, en las lagunas, charcos y riachuelos, que resplandecían en la oscuridad.

 

Casi todo está preparado.

Cuando conseguimos montarlo todo, Júpiter ya hacía mucho rato que había pasado el meridiano, así que fuimos directamente a por Saturno. Hicimos bien. La imagen era sorprendentemente buena, teniendo en cuenta la brisa casi constante que la cimbraba. Las estrellas casi no titilaban. De no ser por el viento que sopló toda la noche, los resultados habrían sido mucho mejores. No permitía una colimación fina. Aún así, la imagen se deja ver:

 

Saturno desde el Veleta el 8 de julio de 2017.

Ya al amanecer, en Loja, sorprendía cómo titilaba el planeta Venus, que ya estaba alto. Eso mostraba la enorme mejoría en las condiciones de observación al subir tanto.

Tenemos que volver. Esperamos solucionar algunos de los problemas que se nos presentaron y conseguir imágenes de mejor calidad.

 

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
A %d blogueros les gusta esto: